close
今天最高法台北製衣場推薦少量衣服印製院的裁決，是反映了不斷在改變的法理，及已經改變的社會面貌。
加拿大最高法院1993年曾裁決，現行禁止安樂死法律雖侵害公司制服製做生命權，但為顧及無法自做決定的病人，可能沒有保障，因此仍維持現行法律。
最高法院在今天的裁決中也指出，一個病人對於嚴重且無法治癒疾病的反應，是其個人尊嚴及自主權的至要條件。
裁決也對目前生命權利的認知提出見解。裁決指出，生命團體服 工作服權利並不等於「活下去是一種責任」。如果強制執行「活下去是一種責任」，那麼現行法律允許的拔除維生器具也將有合法性的問題。1040207
加拿大福音團契表示，最高法院的裁決意味著，在某種情況下，殺人是合法的。安樂死已來到加拿大。
最高法院的此一裁決，使得目前禁止病人尋求醫療人員協助安樂死的法律必須修改，國會須根據最高法院的裁決，重新擬法。國會必須在一年內擬出新法，新法出爐前，現行法律仍有效。
（中央社記者張若霆多倫多6日專電）加拿班服製作大最高法院9位大法官今天一致同意，重病無救，但神智仍清楚的病人，得以在醫療人員的協助下要求安樂死。
9位大法官的裁決書指出，禁止醫師協助的活動T恤安樂死侵犯生命權、病人的自由及安全，也禁止違反基本正義的原則。
對於2名曾尋求安樂死被拒，現已死亡的加拿大人泰勒（Gloria Taylor）及卡特（Kay Carter）來講，今天最高法院的裁決是遲來的正義。卡特後來是到瑞士進行安樂死，死時89班服設計歲。
E5DAAAD3D4ABC539
文章標籤
全站熱搜
留言列表
